Frente a la Antena: Principio de Prevención

CARTA ABIERTA A LOS DIRECTORES

Estimada Paola, estimado Cristián

La Comunidad Escolar del colegio Epullay ha sabido por terceras personas, y de manera accidental, que se proyecta la instalación de una antena base de telefonía celular en dependencias de la nueva sede.

La respuesta oficial del Colegio a diversas inquietudes, se ha dado a conocer mediante una circular 12/06, suscrita por Uds. mismos, en la cual nos manifiestan que la antena no tiene efectos nocivos, aportan en la Web informes técnicos que avalan la emisión de radiofrecuencias, (RF), y se prosigue con una invitación a una caminata familiar en un santuario de la naturaleza, y asistir a charlas sobre flora nativa, e inteligencia emocional

Al respecto, nos permitimos compartir muy respetuosamente, con Uds. algunas reflexiones que les pedimos tomar en cuenta:

La relación que gran parte de nosotros tenemos con el colegio, surge de un ambiente, generado muy positivamente por Uds. mismos, el cual se basa en la confianza y el respeto mutuo, y un adecuado nivel de información acerca de decisiones de importancia, como lo fue el cambio de sede, sin que ello signifique para Uds., y en modo alguno, perder la potestad para conducir la marcha de vuestro colegio.

En el caso que nos convoca, constatamos con pesar, que se ha implantado una forma distinta de hacer las cosas, donde prevalece el hermetismo, en una materia tan sensible como lo es, una contaminación potencial por radiofrecuencia, erosionando en cierta forma, las bases del pacto social implícito en la Comunidad Escolar, que se distingue por su gran valor moral.

Esta forma trae a la memoria a las tabacaleras, quienes por más de 30 años, sostuvieron férreamente que el cigarro era inocuo, y que no existía evidencia suficiente respecto de los daños a la salud. Una verdad distinta ha emergido trágica y finalmente, sin requerir mayores comentarios.

Todos sabemos que la ciencia y las actividades económicas están plagadas de situaciones comparables, tal como los agroquímicos, los colorantes, los saborizantes, los medicamentos descartados en países desarrollados, y también por los dispositivos electrónicos fuera de norma para la CEE y EEUU, pero que son tolerados en Chile, por causa de nuestro subdesarrollo.

El que la norma chilena sea la que tenemos, no es de extrañar. Nuestro marco jurídico y proceso legislativo hacen legal, cosas que repugnan a la razón, y otorgan legitimidad a diversos asuntos cuestionables, que nuestros legisladores no están en condición de regular con la debida prontitud y capacidad técnica.

No tenemos dudas de vuestra buena fe, y el legítimo derecho, interés y conveniencia, de generar ingresos adicionales, para la sociedad inmobiliaria o bien la corporación educacional, eso no es malo, y es muy comprensible.

Lo que nos resulta desconcertante, es la disposición a ir en contra de vuestra propia visión y misión, y enlodar así vuestro proyecto de vida, el Colegio Epullay Montessori, insistiendo tenazmente en que no existirá contaminación ni riesgo, habiendo información disponible al respecto, bastando para obtenerla, una simple búsqueda por Internet.

La ciencia sabe que los niños constituyen la población más vulnerable a las RF, porque están viviendo fisiológicamente, un intenso proceso de maduración cerebral, hecho que implica el establecimiento de las más importantes conexiones neuronales, que finalmente, darán la eficacia mental al cerebro, para poder desarrollarse. El poner en riesgo ese proceso, es infringirles un gravamen de por vida. Ese riesgo, por cierto, no se corre en los adultos, y de ahí entonces la inferencia errónea de que nada ocurre en los niños.

Se sabe con certeza que el cerebro es, además de los aspectos filosóficos del saber y la conciencia, un artefacto electroquímico, con conexiones eléctricas, electrolitos, espacios sinápticos, cortex, axones largos y cortos, todos ellos, sujetos de interferencia de las radiofrecuencias. Ello no se puede ignorar.

Todos aquellos formados en las ciencias físicas, y todas las madres atentas a su mandato natural, saben sobradamente que en estas materias, es preferible la prudencia, detenerse, y adherir al “Principio de Prevención”, consagrado en Declaración de Río sobre el Medio Ambiente, suscrita el 14 de junio de 1992. (hace ya 14 años). Ello es distinto corregir el error, una vez que los inocentes están ya condenados y sentenciados.

En este caso, algunos padres estamos inquietos, otros son indiferentes y el Colegio, aparentemente, decidido a sellar irremediablemente un acuerdo con una importante empresa de telecomunicaciones, cediendo a exponer a los niños a las RF, con antecedentes aportados probablemente por dicha compañía, que enfrenta un amplio e innegable conflicto de interés.

En el Colegio todos, Directores, Cuerpo Docente y Padres, somos educadores, formadores de buenos ciudadanos. Nuestras actuaciones y en especial nuestras omisiones, serán sometidas al escrutinio de nuestros hijos, en algunos años más, toda vez que sabemos fehacientemente, hoy, que en Chile desde diciembre de 2005, se debate una Ley que impedirá instalar dichas antenas a menos de 300 metros de lugares densamente poblados.

La defensa y la búsqueda de un medio ambiente libre de contaminación, que es un eje central de las enseñanzas del propio colegio, es por fuerza de la Ley, un acto irrenunciable de todas las madres y los padres nacidos en Chile. Ante ese mandato, estamos impedidos de abdicar, y aceptar pasivamente la verdad oficial que se nos impone, y llevar nosotros, el peso de la prueba de que hay secuelas, para un improbable desistimiento. ¿Deberemos esperar los daños?

En razón de todo lo anteriormente expuesto, les solicitamos suspender la decisión de instalar una antena base de celular, restablecer una confianza con la nitidez que se perdió, toda vez que, a diferencia de otros asuntos, las radiofrecuencias son un tema de riesgo, que requiere un debate más abierto ante el cual tenemos una obligación.

Francisco Soublette y familia